2012-07-24
Le Maroc condamne un imam pour "incitation au meurtre"
Par Mohamed Saadouni pour Magharebia à Casablanca – 24/07/12
A la surprise générale, le procureur général d'Oujda a accusé le 17 juillet le prêcheur très controversé Abdullah Nahari d'incitation au meurtre. Cet imam salafiste avait menacé le journaliste Mokhtar el-Ghzioui, qui s'était déclaré partisan d'une plus grande liberté sexuelle.
Dans une vidéo publiée sur YouTube et regardée par plus d'un million de personnes, Nahari avait qualifié l'éditorialiste d'al-Ahdath al-Maghribia de "cocu" et avait appelé à "répandre son sang" après que ce journaliste eut déclaré publiquement qu'il accepterait que sa mère ou sa soeur aient des relations sexuelles en-dehors des liens du mariage.
"Notre liberté est quelque chose d'essentiel, et nous ne pouvons revendiquer nos libertés politiques si nous avons peur de nos corps. La société ne peut être libre politiquement si elle est malade sexuellement", avait expliqué el-Ghzioui dans un entretien à la chaîne Al Mayadeen.
Cette décision de justice envers Nahari a fait suite à une longue enquête.
La police judiciaire avait en effet interrogé Nahari, qui avait nié avoir explicitement appelé à "répandre le sang" d'el-Ghzioui. Il a admis avoir comparé le journaliste à un "cocu qui n'est pas jaloux de son honneur". Nahari a également réfuté être lié en quoi que ce soit à la publication de cette vidéo sur YouTube et Facebook.
"La décision de poursuivre Nahari est audacieuse et intervient dans le cadre de ce que nous avions demandé lors de l'enquête", a expliqué el-Ghzioui à Magharebia. "Notre seule demande est de permettre à la justice de suivre son cours. Cette décision consolide l'Etat de droit et les droits, et désormais, seul le tribunal est en mesure de trancher sur cette affaire."
Il a ajouté que la décision d'intenter une action en justice contre Nahari avait été prise pour prévenir d'autres appels au meurtre.
"Je ne peux prédire ce qui se passera durant les différentes étapes du procès", a déclaré le journaliste. "Je ne peux qu'espérer que les choses seront replacées dans leur véritable contexte sans aucune exagération, et qu'une condamnation sera prononcée si le tribunal juge Nahari coupable."
A Oujda, les partisans de Nahari ont appelé à une grand rassemblement pour protester contre la décision de poursuivre cet imam controversé, ont expliqué à Magharebia certaines sources dans cette ville de l'est du pays.
Me Isaac Charia, avocat à Rabat, a organisé une campagne contre el-Ghzioui, le décrivant comme "un journaliste qui assure la promotion de l'immoralité" et qui encourage les mères et leurs filles à "s'adonner à la prostitution et au vice".
"Nous sommes aujourd'hui malheureusement confrontés à un sérieux problème au Maroc", a expliqué Me Charia à Magharebia. "Certains affirment défendre les libertés, alors qu'ils violent en fait la loi marocaine. Les propos d'el-Ghzioui sont considérés comme une atteinte sérieuse à la morale publique, ce qui est un délit punissable aux termes du Code pénal."
Il a poursuivi en expliquant que le Code pénal marocain interdit aux personnes de "favoriser" la prostitution "que ce soit par leurs attitudes, leurs propos, leurs écrits ou par tout moyen". La loi prévoit un mois à un an de prison, et une amende allant de 20 000 à 200 000 dirhams, a-t-il précisé.
"La loi doit être strictement appliquée à l'encontre des extrémistes, qu'il s'agisse de ceux qui appellent au meurtre au nom de la religion ou de ceux qui affirment défendre les libertés sexuelles au nom de la modernité", a-t-il conclu.
Pour sa part, Bin Abdul Salam, militant au sein de l'Association marocaine des droits de l'Homme (AMDH), a expliqué à Magharebia que la décision du procureur était logique.
"Aucune personne, quelle que soit son opinion, n'a le droit de lancer une fatwa incitant à répandre le sang d'un autre du fait de divergences de points de vue", a-t-il ajouté. "Nous ne permettons pas à l'Etat de tuer au nom de la loi par le biais de la peine capitale ; comment pourrions-nous alors permettre à des personnes de lancer des fatwas appelant au meurtre au nom de la religion du fait de divergences ?"
Abonnez-vous à notre newsletter et recevez les derniers articles de Magharebia dans votre boîte aux lettres électronique.

![[File] L'imam salafiste Abdullah Nahari est accusé d'incitation au meurtre pour avoir menacé de tuer un journaliste dans une vidéo postée sur YouTube.](/awi/images/2012/07/24/120724Feature2Photo1-271_179.jpg)
PUBLIEZ VOTRE COMMENTAIRE 10
lahsen 2012-10-30
Le hadith dit "Tuez celui qui ne sait pas ce qu'est la jalousie".
0 Aime
مسلم 2012-8-7
O nation dont l'ignorance fait rire les autres nations. C'est là la situation de l'Oumma de l'Islam quand elle a renoncé à sa religion et que des Rouaiybida (personnes vulgaires) comme Laghzioui parlent au nom de la société. Félicitations à vous, les marocains, pour votre liberté sexuelle. Dieu m'est Suffisant et Il est le meilleur mandat.
0 Aime
الباهت 2012-8-3
Pourquoi est-ce qu'Ennahada ne porte pas plainte contre Laghzioui? Ce serait mieux. Laghzioui incite à la corruption et au vice, et il doit être jugé.
0 Aime
@ Thaouri 2012-8-1
L'histoire du tristounet prêcheur Nhari est une très bonne illustration de la schizophrénie des analphabètes "bilingues", autodidactes et encouragés par des emules eux mêmes ignorants et non alphabétisés.Cela est triste à dire et à ecrire. Ces psychotiques ne savent même pas que l'Islam a epousé notre epoque et que les anathèmes n'ont plus court,que la loi du talion n'est plus cours dans nos pays,que la libérté sous toutes ses formes est transcendante, et que la libérté de chaque individu est garantie par la constitution dans chaque pays maghrébin, du moins au Maroc ,pays du prêcheur autodidacte et fou. J'espère qu'il répondra devant la loi citoyenne dans toute sa rigueur,et ce sera un test très attendu par la société civile et notamment par les elites responsables de notre pays.Ce prêcheur autodidacte et obscurantiste devra être un cas de jurispridence pour tous ceux qui seraient tentés un jour de lancer pareils appéls fous et dangereux pour notre société moderne.
0 Aime
محمد 2012-7-29
Vous prenez en considération une seule erreur, et le sheikh Nahari est sur la voie du prêche depuis 30 ans. Combien de personnes ont embrassé l'Islam grâce à lui ? Un autre exemple, combien de prêcheurs ont été suspendus au Maroc ? Deux cents ou plus, pourquoi ? Est-ce qu'ils ont tué quelqu'un ? Des chanteurs viennent de l'étranger pour des sommes d'argent énormes. Il n'y a de pouvoir et de volonté que par Dieu !
0 Aime
AMER 2012-7-28
Que se passerait-il si le Prophète, paix et salut de Dieu soient sur lui, vivait avec nous et qu'est-ce qu'on lui dirait ?
0 Aime
Reda Chraibi 2012-7-27
Les propos du journalisme n'incitent pas à la prostitution mais à la tolérance envers les libertés des autres. Cette accusation et déformation de ses propos est absurde et ne vise qu'à stigmatiser l'auteur au lieu de discuter de l'idée.
0 Aime
Hakim 2012-7-26
Quiconque appelle à la liberté sexuelle est un cocu, et ses paroles ne peuvent être prises en considération.
0 Aime
هدى 2012-7-25
C'est tellement étrange, ces époques où la vérité et la vertu sont étouffées et où les voix du vice et de la hideur hurlent dans chaque ravin, dans une dualité de critères. Ces gens affirment respecter l'idée que la loi suive son cours tandis qu'ils violent ses clauses, tout en faisant la promotion du vice, en se comportant avec une audace effrontée avec les hommes comme eux quand ils appellent à supprimer la loi punissant l'adultère et la dépravation. Mais quel critère reste-t-il après que les concepts changent et que les gens soient devenus corrompus ? On recherche toutes les constitutions sur terre, et la constitution des cieux est ignorée. La liberté est prônée par tous ceux qui ont des objectifs cachés, si Dieu les révélait, ils seraient désavoués et on dirait : vous devriez plutôt chercher ce que vous dites, sans prendre de couverture ou de motif. Désolé O notre époque, nous te blâmons pas c'est nous qui méritons tous les reproches. Notre époque n'a pas d'autre défaut que nous. Peu importe le degré d'élévation de l'écume, la vérité la vaincra. Alors aucun individu arrogant ne devrait être trompé parce que "car l'écume inconsistante s'en va au rebut, tandis que ce qui est utile aux hommes se dépose sur le terrain."
0 Aime
radanfar 2012-7-25
Bonjour, si l'immam Nahari est tenu responsable de sés paroles, je crois que Laghzioui, devrait aussi etre résponsable de ses déclarations publiques, appellant les mères et leurs filles à "s'adonner à la prostitution et au vice". si on veut vraiment consolider l'etat de droits, et non pas appliquer le deux poids deux mesures.
0 Aime