2012-06-14
Condamnation de membres de Hizb ut-Tahrir au Maroc
Par Mohamed Saadouni pour Magharebia à Casablanca – 14/06/12
Le tribunal de Casablanca a condamné, mardi 5 juin, deux des trois accusés jugés pour avoir apporté un soutien au groupe islamiste interdit Hizb ut-Tahrir.
Le tribunal de première instance a condamné le principal accusé dans cette affaire, Thami Najim, un ressortissant maroco-danois, à dix mois de prison, prononçant une autre peine de la même durée envers Fouad Said, qui avait écopé d'une peine similaire en Tunisie. Il a également imposé une amende de 3 000 dirhams à chacun de ces hommes. Il a en revanche acquitté le troisième accusé, Mounir Darouri, un célibataire qui suivait une formation de programmateur dans une société de Casablanca.
Tous trois avaient été arrêtés en février et accusés d'avoir fait la promotion de ce parti islamiste interdit, classé comme groupe terroriste par le Maroc, et d'avoir incité à la sédition et cherché à imposer un califat dans le pays.
Dans sa plaidoirie devant le jury, l'accusé Thami Najim a déclaré que les juges devaient être un rempart et une porte solide pour l'Islam.
"Je n'ai pas versé le sang de mon peuple, et n'ai porté atteinte ni à sa richesse, ni à son honneur. Et je n'ai blessé personne par suite de mon engagement en faveur de l'Islam. Pourquoi donc suis-je accusé de subversion ?", a-t-il déclaré.
Il a poursuivi en critiquant la corruption ainsi que la situation politique et économique du pays, mettant en doute ce qu'il a appelé "les grèves, les manifestations, le chaos sécuritaire, l'effondrement des valeurs et l'incapacité à résoudre les problèmes liés à la sécheresse et aux inondations".
Son épouse Umm Ayman a déclaré à Magharebia à l'issue du verdict qu'elle estimait que les accusés étaient innocents, mais a reconnu que "ils ont été les victimes de jugements préconçus". Elle s'est ensuite demandé "comment il est possible que les plaidoiries aient duré cinq heures et que les délibérations n'aient pas dépassé une demi-heure, avant que ne tombe le verdict ?"
Les avocats ont fait part de leur mécontentement après la condamnation de leurs clients, mettant en question la hâte à clore le dossier.
Un représentant de l'ambassade du Danemark a assisté à la dernière séance du procès pour apporter son soutien à Najim, qui était rentré au Maroc pour s'y installer avec sa femme et ses enfants.
Lors de la séance à laquelle a assisté Magharebia, le procureur a appelé à "poursuivre les trois accusés pour leur rôle dans la distribution secrète de pamphlets dans plusieurs villes du royaume, l'incitation à la subversion, l'appel à mettre en place un califat au Maroc, et la déstabilisation de la foi musulmane."
Quant à l'équipe de la défense, qui comportait plus de dix avocats, elle a insisté sur l'innocence des trois accusés, affirmant que le principe et l'appel à un califat correctement dirigé ne constituaient pas un délit, et que les membres de Hizb ut-Tahrir croient en un parti islamiste qui renonce à la violence et appelle au changement par des moyens pacifiques.
Au lendemain de l'arrestation des membres de cette cellule, le ministre de l'Intérieur avait publié un communiqué affirmant que tous trois avaient été envoyés par Hizb ut-Tahrir "pour superviser la mise en oeuvre d'un plan destiné à perturber la sécurité et la stabilité du pays en attirant le plus grand nombre possible de sympathisants".
Ce communiqué affirmait que "les membres de cette cellule démantelée, qui bénéficie d'un soutien financier de la part de militants de l'organisation en Europe, ont fait l'apologie de leur idéologie nihiliste en distribuant des tracts semant le doute sur l'efficacité du processus démocratique et incitant à la sédition".
Abonnez-vous à notre newsletter et recevez les derniers articles de Magharebia dans votre boîte aux lettres électronique.

![[AFP/Abdelhak Senna] Le tribunal de Casablanca a prononcé des peines de dix mois de prison à l'encontre de deux hommes accusés d'avoir apporté un soutien à Hizb ut-Tahrir.](/awi/images/2012/06/14/120614Feature2Photo1-271_179.jpg)
PUBLIEZ VOTRE COMMENTAIRE 5
البروفسور عبد الرحمن الحاج 2012-6-16
Est-ce que ce n'est pas injuste que les jeunes d'Hizb ut-Tahrir soient condamnés parce qu'ils cherchent à établir la Charia de Dieu en instaurant le Califat ? Est-ce que ce n'est pas honteux que ce soit le gouvernement (islamique) de Benkirane qui les juge ?
0 Aime
حسام الدين 2012-6-16
Le peuple du Maroc est un peuple agréable, qui est largement influencé par l'Islam et par ses idées. Alors qu'arriverait-il si il était séparé de l'Islam, de ses partisans qui ont des conceptions claires et évidentes concernant la manière de diriger les affaires de l'Oumma de l'Islam, en termes de gouvernance, d'économie, de société, de politique étrangère et d'éducation ? Ces condamnations injustes prononcées à l'égard de ces jeunes seront, si Dieu le veut, une impulsion forte qui poussera les gens à rejoindre ce parti et à travailler avec lui dans le but d'établir l'état du sage Califat qui a été prédit par notre cher prophète, paix et salut soient sur lui, en particulier quand le peuple constate toute cette injustice, cette oppression, cette tyrannie, les vols et ce pillage des ressources, ainsi que l'humiliation et la médiocrité. Pour tout cela et même plus, Benkirane et les autres ne seront pas capables de s'éloigner de l'ombre d'un régime corrompu et ne sauront pas réparer ses failles au nom de l'Islam. La vérité ne se mélange pas aux mensonges. Il n'est pas possible d'établir la justice sous le parapluie de l'injustice. On ne pourra réaliser la justice que par l'application pleine de l'Islam et sans omissions. Mais cela ne pourra pas se faire sous ce régime qui s'appuie sur les nuques. Alors est-ce que la bonne population du Maroc sera pionnière dans l'établissement du sage Califat, et gagnera la dignité dans la vie et dans l'au-delà ? Votre frère de Jérusalem la captive.
0 Aime
محمد إبراهيم 2012-6-16
Est-ce que le gouvernement marocain peut accepter ces règles tellement oppressives en empêchant la propagation de l'idée du Califat ou en éliminant Hizb ut-Tahrir ? Est-ce que le gouvernement pense que s'il qualifie l'idéologie du parti de nihiliste et qu'il dit qu'il sème la division, il fera s'éloigner les gens du parti et du vrai Islam ? L'exemple du gouvernement marocain en cela est similaire à l'exemple des Pharaons qui ont dit au sujet de Moïse, paix soit sur lui, "En effet, je crains qu'il ne change votre religion ou qu'il n'amène la corruption sur cette terre." Mais Dieu Tout-Puissant a détruit les Pharaons et leurs soldats, et il a soutenu Moïse et le peuple opprimé qui se trouvait à ses côtés. Le gouvernement marocain devrait tirer les leçons de ses prédécesseurs.
0 Aime
ابو اسماعيل 2012-6-15
Les conséquences de l'injustice sont dures. L'injustice, c'est l'obscurité au Jour du Jugement. Le monde entier sait que les vies de musulmans sont sacrifiées au nom de l'Islam. Le sage, c'est celui qui tire les leçons auprès des autres. Alors soyez patients, vous qui portez la bannière du changement, lanterne de la vérité et de la foi ! La récompense de Dieu est chère, Sa récompense est le paradis. Par Dieu Qui est Un, peu importe le temps que cela prendra, vous mourrez, vous ressusciterez et vous serez jugés. Vous irez soit en enfer, soit au paradis. Hizb al-Tahrir a développé le projet d'une constitution islamique représentant son projet de civilisation pour les musulmans et pour l'humanité. Il est disponible pour tout le monde. Si on le lit, on ne peut pas dire que les idées d'Hizb al-Tahrir causeront le conflit. C'est une opinion islamique sur laquelle on peut s'appuyer, ou qu'on peut rejeter. Mais ce sont ses arguments et la force de ses preuves qui sont décisives en cela, pas de prison, de répression ou de persécution pour réduire au silence les voix des opinions opposées. Tout homme de loi, ou spécialiste de la charia, qui lit l'introduction de la constitution élaborée par Hizb al-Tahrir pour expliquer les clauses de la constitution proposées ne peut que dire qu'elle a été élaborée en déduisant les règles et les lois de l'Islam, pour favoriser la renaissance des musulmans et pour leur garantir une vie islamique qui les fera vivre équitablement, sous les règles de l'Islam.
0 Aime
البروفسور عبد الرحمن الحاج 2012-6-15
C'est bizarre que le gouvernement de Benkirane (islamique) juge quelqu'un qui prêche en faveur de l'Islam et qui travaille pour l'application de la charia en établissant l'état du Califat. Le plus étrange, c'est que Benkirane défendait les jeunes de Hizb al-Tahrir. Où sont les partisans de Benkirane? Est-ce qu'il n'y a pas parmi eux un homme de raison ?
0 Aime