Magharebia

PUBLIEZ VOTRE COMMENTAIRE 10

Vous n'êtes pas inscrit. Les commentaires anonymes sont vérifiés. Inscrivez-vous pour que votre commentaire soit publié immédiatement - En savoir plus

Ouverture de session S'enregistrer

Ou publiez votre commentaire en utilisant :

S'inscrire avec Facebook S'inscrire avec Google

Entrez votre commentaire* * INDIQUE UN CHAMP OBLIGATOIRE

1500 CARACTERES RESTANT (1500 MAX)

Nom*

Ce nom s'affichera avec votre commentaire

E-mail

Votre adresse e-mail n'apparaîtra à aucun moment

• Les plus récents
• Les plus anciens
• Choix du lecteur
• Politique des commentaires

1. 

   محمد أمين شطورو 2011-12-15

   Les minorités sont juives, puis les juifs de la Doumna qui se planquent sous la couverture de l'Islam, comme Tarek Ben Ammar et d'autres.

   • 0 Aime

   • Répondre
2. 

   Wisy de casablanca 2011-11-25

   Je suis d'accord sur le fond. L'islam et son modèle de famille. Mais les mères célibataires sont le résultat et ce sont les causes qu'il faut traiter : il faut informer, éduquer, soutenir... avant de rejeter. Attention à la manière chère Ennahda...

   • 0 Aime

   • Répondre
3. 

   علي جان رجب 2011-11-25

   Salutations à tous les gens libres. Si reconnaître la prostitution et l'adultère, c'est l'un des profits acquis par les tunisiennes qui doit être protégé et développé, je ne peux que dire qu'à Dieu nous appartenons et que vers Dieu nous devrons retourner ! Le régime de Ben Ali a été d'encourager la prostitution en Tunisie afin qu'on puisse se nourrir d'elles parce que lui était un esclavagiste, il haïssait les musulmans et les arabes. Comme il était un juif de Dounma, il a attaqué la famille musulmane en tuant son honneur puisqu'il voulait des femmes ayant une mentalité des quartiers des prostituées, là où elles sont vendues et achetées.

   • 0 Aime

   • Répondre
4. 

   mea culpa 2011-11-24

   Que chaque mortel fasse son mea culpa ! Qui ici peut prétendre ètre infaillible ? Qui ici peut prétendre que tous les humains , naissent et vivent dans les memes conditions ? Qui ici peut prétendre que nous sommes égaux socialement , et avons les memes chances devant la vie , l'éducation , la santé , la richesse etc... Comment exiger de tous un parcours sans faute alors que de toute évidence les individus n'ont pas du tout les memes moyens ? A juger l'autre qui trébuche là ,où soi meme,dans des conditions similaires,se désintègrerait purement et simplement , pour qui se prend on ? Qui veut se mettre au service de l'intérèt général , c'est la mission essentielle d'un militant de parti , le minimum de mansuétude , de compassion et d'humilité est requis . Celui qui moralise du haut de sa posture , stigmatise , humilie , divise et fait régresser les rapports sociaux.Ce qui nous intéresse c'est construire des rapports plus humains afin de banir certains comportements prédateurs qui génèrent des victimes en tout état de cause en besoin de soutien non de condamnation supplémentaire. Un parti de gouvernement doit développer des idées qui respecte les droits de chacun , prioritairement celui des faibles afin de corriger des situations difficiles en aucun cas stigmatiser et exclure . La société avancera à ce prix, dans le cas contraire la paix sociale sera gravement remise en cause . Aucun parti n'est qualifié pour jouer maitre de conscience , par contre les citoyens attendent de tous les partis qu'ils construisent une société équilibrée où chacun a sa place , meme l'infortuné qui a fait un faux pas , l'etre humain est faillible , c'est ainsi !

   • 0 Aime

   • Répondre
5. 

   BEBE 2011-11-23

   saoud al rahim appartient à cette idéologie qui entend arbitrairement s'imposer aux peuples musulmans dont ils dénie le droit naturel de consience . D'un coté ils sont les alliés des occidentaux impérialistes , ennemis des peuples musulmans et du tiers monde en général ... d'autre part fustige les complices quant il s'agit des des femmes avec la complaisance sournoise de ces derniers qui évitent la plupart du temps de les stigmatiser ,intérèts obligent ! Da quoi s'agit il en l'occurence ? Il serait enfin de bon alois de mettre en avant le DROIT SACRE DE L'INNOCENT qu'est L'ENFANT ... en pénalisant la mère célibataire , c'est un bébé sans défense qui est en danger dans tous les sens du mot . Alors soyons cohérents , laissons à Dieu et à Dieu seul , le jugement définitif et sauvons "cette amana , malaîka" , n'ajoutons pas le malheur aux malheurs , la société ne s'en portera que mieux ... Mais la responsabilité du père doit en tout état de cause etre mise en oeuvre et une loi d'ordre publique devrait autoriser le procureur d'engager une enquète avec expertise ADN pour que l'enfant porte le nom de son géniteur voyou et banir à jamais la procédure "né sous X et/ou tout équivalent . La nature ne donne la vie qu'un ovule qui a été fécondé , donc tout bébé a un papa , qui a le droit de l'en priver ... Le jour où nos sociétés auront le courage de protéger l'innocent avant de protéger la lacheté d'un père et la faiblesse d'une mère , il n'y aura plus de bébés sacrifiés ... le modèle occidental n'est pas le bon ! Dans le débat sur cette question sensible il serait juste de représenter les intérèts de l'enfant qui est une victime en puissance dont on parle pas suffisemment ...

   • 0 Aime

   • Répondre
6. 

   Anonymous 2011-11-22

   Je ne pense pas que le pape qui continue à être respecté par des centaines de millions de fidèles à travers le monde aurait condamné Souad Abderrahim. Elle a une idée conservatrice et elle l'exprime. D'autres qui ont des idées dans le sens opposé les expriment aussi sans que leurs idées soient criminalisées. Certains groupes en Tunisie qui se prétendent gauchistes ont un comportement stalinien. Ils se prétendent être la morale du pays et n'ont pas une idée de la Tunisie profonde qui n'est pas celle des Folies-Bergères de Paris. La Tunisie est en train d'évoluer et a besoin d'encourager le dialogue et l'échange sans jeter d'anathèmes. Il faut laisser les gens s'exprimer et répondre par des arguments logiques au lieu de diaboliser l'autre.

   • 0 Aime

   • Répondre
7. 

   humanity 2011-11-21

   Au lieu de se prendre pour Dieu et juger ses semblables il serait plus judicieux d'aller à l'essentiel : protéger les enfants ... une femme qui a en charge des enfants qui se trouvent en difficulté doit etre aidée sans procès d'intention de qui que ce soit , car la vie d'un enfant est plus importante que tout le reste . Cet enfant a le droit de vivre comme n'importe quel enfant plus chanceux qui nait dans un foyer dans des conditions idéales , souhaitées pour tout le monde . La prise en charge des besoins fondamentaux de cet (ou ces enfants )logement , soins , alimentation , vètement , éducation ...etc pour que cette maman puisse jouer son rôle vital pour l'équilibre et le devenir de son (ses) enfants , qui grandiront et seront des hommes et des femmes aptes à se prendre en charge , utiles à la société . Dans le cas contraire , si aucune aide est apportée à une mère en détresse , une chaine de drames risque de se produire , aggravant la charge pour la société ... Dans l'intérèt de cet enfant innocent en tout état de cause , dans l'intérèt de la société , il faut aider un pauvre maman en détresse ...

   • 0 Aime

   • Répondre
8. 

   Saoud al rahim 2011-11-21

   Les partisans des mère célibataires n'ont aucune croyance dans les instructions de Dieu sur ce sujet ou souffrent malheureusement d'une croyance maladive dans des théories artificielles, immorales ou criminelles sur les droits de la femme, principalement élaborées par les occidentaux qui n'ont aucune compréhension de ce qui distingue des relations légitimes et des relations illégitimes. La solution est bien plus simple désormais. L'Etat doit promulguer des lois strictes comprenant des garanties visant à protéger l'honneur et la sécurité des femmes. Celles qui deviennent mères célibataires devraient déclarer qui est le père, et lui pourrait être identifié/confirmé via des tests ADN. Le père devrait alors être obligé d'épouser la femme. Le cas des travailleuses du sexe ou de ceux, malades, qui pratiquent par loisir, devrait être géré conformément aux ordres de Dieu.

   • 0 Aime

   • Répondre
9. 

   سالم 2011-11-21

   En premier lieu, les défenseurs de cette catégorie veulent corrompre la société tunisienne qui est supposée être une société musulmane avant tout. En second lieu, quels avantages prétendez-vous que la femme tunisienne a acquis ? On ne connait même pas son identité ni sa nationalité, alors qu'elle suit les dernières exagérations des occidentaux et demande à la société de garantir ses droits, par ignorance ou par méconnaissance.

   • 0 Aime

   • Répondre
10. 

    muslim 2011-11-19

    ennahda déroule son programme , le vrai , à partir de maintenant , ne feignons pas l'étonnement ! ne jouons pas les vierges éfarouchées , nous avons voulons cela sous les trompettes claironnantes de nos amis et guide de toujours , des vertues de l'ISLAMISME MODERE , modérées doivent ètres nos reactions ... il a été jugé par des vrais connaisseurs qu'on a les représentants qu'on mérite , nous méritons ennahda ! ainsi soit il !

    • 0 Aime

    • Répondre

Vous n'êtes pas inscrit. Les commentaires anonymes sont vérifiés. Inscrivez-vous pour que votre commentaire soit publié immédiatement - En savoir plus

Ouverture de session S'enregistrer

Ou publiez votre commentaire en utilisant :

S'inscrire avec Facebook S'inscrire avec Google

Entrez votre commentaire* * INDIQUE UN CHAMP OBLIGATOIRE

1500 CARACTERES RESTANT (1500 MAX)

Nom*

Ce nom s'affichera avec votre commentaire

E-mail

Votre adresse e-mail n'apparaîtra à aucun moment