Kadhafi gagne son procès contre des journaux marocains
2009-06-29
Un tribunal de Casablanca a tranché ce lundi 29 juin en faveur du guide libyen Moammar Kadhafi dans le procès que ce dernier avait intenté contre les quotidiens indépendants Al Jarida Al Aoula, Al Ahdat Al Maghribia et Al Massae, a fait savoir l'AFP. Kadhafi poursuivait ces journaux pour avoir publié ce qu'il considérait être "des atteintes à la dignité d'un chef d'Etat". Ces journaux arabophones ont été condamnés à verser une amende de trois millions de dirhams. De plus, les rédacteurs en chef et deux journalistes ont été chacun condamnés à payer des amendes de cent mille dirhams. Le Syndicat national de la presse marocaine a protesté après l'annonce du verdict.
Ce contenu a été réalisé sous requête de Magharebia.com.
Loading
Envoyer à par email
Imprimer
Anonymous En ligne 2009-06-30
Sans etre juriste je peux affirmer que le jugement du tribunal de Casablanca n'a aucune validité juridique et se base sur une interprétation erronée de la loi. Kaddafi ne peut pas poursuivre les journaux marocains pour "des atteintes à la dignité d'un chef d'état", vu que Kaddafi n'a jamais cessé de répéter qu'il n'était pas chef d'état et n'avait aucune fonction officielle. Il se présente toujours comme "guide". Un guide à qui on peut donner un pourboire si on veut ou rien si on n'a pas envie. Ceci en ce qui concerne la fonction inexistante de chef d'état. Examinons maintenant l'existence ou non de la dignité. Le tribunal n'a pas invité d'experts pour établir qu'elle existait. Mais rappelons certains faits qui pourraient faire la lumière sur cette question. L'ex-président Egyptien Sadat répétait à tout bout de champ que Kaddafi était un malade mental car il était tombé de chameau quand il était enfant et s'est cogné la tete contre une pierre mais ne s'est jamais fait soigner. Kaddafi ne l'a jamais poursuivi. Le 9 avril 1986 l'ex-président Américain Reagan avait qualifié Kaddafi de "chien enragé du Moyen-Orient"(this mad dog of the Middle East). S'agissait-il d'une atteinte à la dignité? Kaddafi n'a pas poursuivi Reagan non plus. Ni pendant ni après sa présidence. Pourquoi? Est-ce que Kaddafi n'avait pas de dignité en 1986? Est-elle venue plus tard? Si tel est le cas à partir de quelle date? Kaddafi n'a jamais annoncé officiellement la date à partir de laquelle il est devenu digne. Cette date étant restée inconnue, le jugement du tribunal de Casablanca est nul et non avenu.
SIMO En ligne 2009-06-30
IL Y A DES "CHEFS " QUI GAGNENT A PASSER INAPERCU...A RASER LES MURS... VU LE NOMBRE INCALCULABLE DE BETISES QU'ILS COMMETTENT ET DE SITUATIONS RIDICULES OU ILS SE METTENT...SURTOUT S'ILS ONT DES POSTES DE "RESPONSABILITES" A UNE ECHELLE LOCALE...OU PIRE ENCORE NATIONALE OU... INTERNATIONNALE... C'EST VRAIMENT DOMMAGE QUE LE RIDICULE NE TUE PAS... CA AURA AU MOINS L'AVANTAGE DE LIBERER LES PEUPLES DE CERTAINS MALADES MENTAUX IRRECUPERABLES...ET DE PLUS DE VERITABLES DESPAUTES RIDICULES BETES ET MECHANTS.. PAUVRE MAGHREB.. PAUVRES ARABES PS: si un agent du tribunal me cherche pour me remettre une convocation du tribunal...je suis couché sous ma grande tente..en plein Paris ..OU Rome..ou...tripolie.!!!!
Alami mehdi En ligne 2009-06-30
L'opinion nationale et internationale doit une fois pour toute savoir que les pays arabes et leurs prois et presidents sont ciblés par des manipulations politico-militaires des sionistes que ce soit de l'interieur de ces pays comme de l'exterieur, au Maroc deux stations subversives contre le regime marocains sont cachés derriere le voile des delegations hay mohammadi et casa-anfa , lieux où se deroulent et se preparent les plus menaces contre le regime de Rabat, et les autorités nationales bien qu'avisées roupillent dans un laisser aller irresponsable, est-ce qu'il existe un service securitaire de SAM le roi Mohammed 6 ou tout le monde ferme ses yeux sur les coups d'Etat qui se preparent contre son auguste personne ?
Acharif Moulay Abdellah BOUSKRAOUI En ligne 2009-07-04
Louange à Dieu seul. J'aurais souhaiter personnellement que nos journalistes participent à l'édifice du Maghreb et notre union au lieu des provocations qui peuvent aller si loin que personne ne peut les controler...qu'est ce qu'on va gagner? rien que des perte''Les relations diplomatiques et de voisinages sont meilleurs avec nos freres libyens ,et j'aurais souhaiter que la presse Marocaine ne profitent pas de la liberté d'expression pour semer la zizanie ,en essayant de créé une crise diplomatique entre le Maroc et la jamahiria libyen ,et ça n'arrivera jamais ,car nos relations sont si solide et le Maroc est un pays qui a toujours tout fait pour réaliser l'union du maghrebe arabe,...alors qui profitera de cette incident ;surement le polisarios et les ennemis de notre integrité du territoire ,qu'aurait gagner nos journalistes ,à part la vente de certains articles,en faisant perdre au Maroc un grand allié ,de notre premiere cause nationale ;le Sahara Marocain ...Alors un peux de sagesse ,car la liberté de presse et pour ceux qui l'exploite en profit de toute une nation et pour l'union du maghrebe arabe ,non pour avorter le reve des millions de maghrebins qui souhaite cette union...et pourquoi dans ce temps là au juste... Ainsi à nos freres libyens je leurs dit qu'au Maroc les journaux possedent une grand liberté ,mais notre justice independante et équitable est pret à faire regagner le chemin à tout égaré ...et à nos journalistes je leurs dit ,dans un monde ou la terre s'enflame sur un barille de poudre ,soyez des pompier ,et n'essayer pas d'enflamer les miches... La libye est un pays ami et frere du Maroc ,c'est un pays dériger par un homme de grande sagesse ,un homme qui merite tout le respect non des libyens seulement mais de tous les Maghrébins et du Monde entier..
hassan En ligne 2009-07-07
je prefere une atteinte à la liberté de presse à une atteinte aux intérets du maroc penchons sur nos problémes et donnons l'éxemple de bon voisinage
ANA En ligne 2009-07-13
Ce n'est pas guaddafi qui a "gagné" son proces contre la presse marocaine...mais c'est "LA JUSTICE MAROCAINE"!!!!??? QUI A FAIT GAGNER CE PROCES DEBILE A GUADDAFI ...Contre la liberte d'expression..le droit des journalistes d'exercer leur metier...et le droit du MAROC..de la libye...des arabes et des ... en general d'etre des gens normaux..comme tout le monde..comme tous les pays..et tous les etres humains qui se respectent. PAUVRE MAROC PAUVRE G....GDIDIFI.
BOUTABA BRAHIM En ligne 2009-07-22
C'est comme c'est, et rien ne change, dans notre monde arabe. M. le colonel Kaddafi, ça devrait lui faire honte, quand il parle de la démocratie, et des droits populaires dans son discours et dans le livre vert. La première liberté c'est la LIBERTE D'EXPRESSION
Nous nous réjouissons de vos commentaires sur les articles publiés par Magharebia.
Nous espérons que vous utiliserez ce forum pour discuter avec d'autres lecteurs du Maghreb. Pour conserver tout leur intérêt à ces discussions, nous vous demandons de respecter les règles précisées dans la politique relative aux commentaires. L'envoi de vos commentaires implique le respect de ces règles. Bien que Magharebia.com encourage la discussion sur tous les sujets, y compris des sujets sensibles, les commentaires publiés ne reflètent que les seules opinions de leurs auteurs. Les idées, vues et opinions exprimées dans ces commentaires ne reflètent pas nécessairement la position de Magharebia.com. Ce forum est géré par un modérateur. Les commentaires a caractère injurieux, offensifs, ou contenant des propos diffamatoires ne sont pas publiés.
Politique des commentaires de Magharebia