هل تود جعل الانجليزية لغتك الافتراضية على هذا الموقع؟

2012-04-03

استبعاد الشريعة الإسلامية في الدستور التونسي الجديد

بقلم منى يحيى لمغاربية من تونس - 03/04/2012

  • 6

قررت حركة النهضة الإسلامية الحاكمة في تونس عدم النص على الشريعة الإسلامية في الدستور الديمقراطي الجديد للبلاد، وفضلت الإكتفاء بالمادة الأولى من دستور عام 1959.

وتنص هذه المادة على أن تونس دولة حرة مستقلة ذات سيادة دينها الإسلام ولغتها العربية.

وفي هذا السياق صرح راشد الغنوشي زعيم حركة النهضة، يوم 26 مارس "أن الحركة تعتبر أن صيغة المادة الأولى هي محل توافق بين جميع مكونات المجتمع التونسي.

وأضاف قائلا "إنها تحفظ الهوية العربية الإسلامية للدولة التونسية".

وقد صوت 52 من أعضاء الهيئة التأسيسية للحركة على الإبقاء على هذه المادة كما هي مقابل اعتراض 12 عضوا

وأضاف قائلا "تؤمن الحركة أن الدين مسألة حرية ولا يمكن التعويل على القانون لفرض الإسلام والفضيلة".

وفي هذا الصدد قال أستاذ القانون والعضو في المجلس التأسيسي فاضل موسى في حديث لمغاربية إن المادة الأولى واضحة. .

وأوضح قائلا "لا حاجة لنا لفرض الشريعة لأنها تحمل عدة تأويلات. ومع ذلك فإننا نؤكد أن جميع القوانين في تونس منسجمة مع روح الإسلام ولا يوجد أي قانون في تونس مخالف للإسلام عدا القانون المتعلق بالتبني وهي مسألة أثارت الكثير من الاجتهادات".

من جانبهما عبر كل من مصطفى بن جعفر رئيس المجلس التأسيسي ومحمد المنصف المرزوقي رئيس الدولة المؤقت في العديد من التصريحات عن رفضهما إقحام الشريعة في الدستور الجديد، داعين إلى دولة مدنية.

وقد أثارت هذه القضية الكثير من التجاذبات في المجتمع التونسي، حيث دعا السلفيون إلى تطبيق الشريعة الإسلامية، فيما طالبت أصوات أكثر اعتدالا بالحفاظ على مدنية الدولة. وبمناسبة عيد الاستقلال الذي يصادف يوم 20 مارس، شهدت تونس العاصمة وسوسة وصفاقس مظاهرات حاشدة تطالب بمدنية الدولة والاحتفاظ بالمادة الأولى من دستور 1959 بدون تغيير.

ويوم 19 مارس الماضي توجه رئيس الحكومة المؤقتة حمادي الجبالي بكلمة إلى التونسيين قال فيها "يهمنا أن نتذكر ونحن بصدد إعادة تأسيس الدولة التونسية من خلال كتابة دستور جديد أن نضع نصب أعيننا احترام حقوق الشركاء في شرعية الثورة في الدولة المنبثقة عنها دون العودة إلى ممارسات الماضي أو استئثار طرف واحد بهذه الشرعية من خلال فرض خيارات في الدستور لا تحظى بإجماع واسع أو تثير فريقا من الشعب ضد الآخر".

ونظم المئات من التونسيين يوم 16 مارس مظاهرة أمام المجلس التأسيسي للمطالبة باعتماد الشريعة الإسلامية في الدستور الجديد ورفعت لافتات ترفض الديمقراطية.

من جانب آخر لم يحظ قرار النهضة بالاحتفاظ بالمادة الأولى من الدستور دون تعديل برضا الجميع، فقد قال حبيب اللوز أحد قياديي النهضة في تصريحات صحفية إنه سيدفع باتجاه تعديل هذا القرار ومراجعته.

كما انقسمت صفحات النهضة على الفايسبوك بين مؤيد لهذا القرار ورافض له.

من جهتها رفعت الجبهة التونسية للجمعيات الإسلامية شعار "نعم للشريعة"، ودعت إلى وقفة احتجاجية أمام مقر النهضة للمطالبة بالتراجع عن القرار.

وفي هذا السياق، أثار هذا القرار حفيظة الهاشمي الحامدي رئيس كتلة العريضة الشعبية في المجلس التأسيسي والمقيم في لندن، حيث وصفه "بالخيانة".

وقال "إن النهضة تتاجر بالدين للحصول على السلطة، واليوم تتاجر بالتخلي عنه والتفريط فيه للبقاء في السلطة".

ما رأيك في هذا المقال؟

15 لا يعجبني

.انخرط في نشرتنا واحصل على آخر مقالات مغاربية على بريدك الإلكتروني

أرسل تعليقك 6

Anonymous_thumb

أنت لم تسجل دخولك. تخضع التعليقات المجهولة الهوية للمراقبة. يرجى التسجيل ليتم نشر تعليقك فوراً. - معرفة المزيد

أو أنشر تعليقك باستخدام:

يشير إلى ضرورة ملء الخانة *

  1. Anonymous_thumb

    محمد أبو مروان 2013-1-7

    قال تعالى ك ومن لم يحكم بما أنزل الله فأولئك هم الظالمون صدق الله العظيم ’قال الشيخ القرطبي في تفسيره’فقد نزلت في الكفار وفي كل من يجحد كتاب الله تعالى و جاحدا لقول الرسول الكريم صلى الله عليه وسلّم فهو كافر ’ قال ابن عباس ومجاهد الآية عامّة ’ ونحن نجري ونلهث لأرضاء الغرب والقوى الظالمة المهيمنة وكذلك حتى نرضي شرذمة من الليبراليين العرب والذين لا يتعدون على الأصابع عملت حركة النهضة حتى تجلس أكثر على كرسي الحكم أن تتبرأ من توابتها الايديولوجية وتنغمس أكثر في الفكر الوضعي الدخيل

    • 0 نحبه

  2. Anonymous_thumb

    إلى الأخ Anonymous نشر في 06 / 04 / 2012 . 2012-8-25

    ردّا على الأخ Anonymous نشر في 06 / 04 / 2012 . الرّجاء أن تعيد قراءة مقالي وخاصّة المقطع "[ خافت النّهضة من غضب الأقليّة ولم تخف من غضب الأغلبيّة بل من غضب اللّه ربّ هذه الأقليّة و ربّ هذه الأكثريّة، فيا عجبا ، الأقلّيّة تقرّر مصير الأغلبيّة. ألا فاتّقوا اللّه أليس في مفهومكم أنّ الدّين هو أساس التّشريعات والقوانين ولو كره الكارهون؟ أليست تونس هي الدّين الإسلامي عراقة وحداثة؟"] فيا أخي العزيزكماهو واضح أنا لم أقل النّهضة الأغلبيّة بل أهل تونس الحبيبة هم أغلبيّة مسلمة.فيحين أنّ الأقليّة هي غير مسلمة أو هي تعتنق الإسلام ولا تريده دستورا. فيصبح قولي كي تفهم أكثر أنّنا في تونس هويّتنا الإسلام بدون النّظر إلى الإنتماءات الحزبيّة الضيّقة. وبناءا على هذا طرحت سؤالي الإنكاريّ" أليست تونس هي الدّين الإسلامي عراقة وحداثة؟"]. ولْتعلمْ أنّ الإسلام شريعة ومنهاج أرفع من المناوئين وأعلى منزلة من المتمسّكين بالدّساتير الوضعيّة أصحاب الغايات الوضيعة. ولْتعلمْ أنّ الإسلام دستور صالح لكلّ زمان ومكان. أفهمت ؟ ثمّ أنّه اتّضح لي أنّ فهمك ليس جيّدا وأنّه عليك التّثبّت في المقاصد والمعاني والدّلالات اللّفظيّة جملة وتفصيلا. وبما أنّك كما وصفت ُفلن أخوض معك بقيّة الكلام لأنّه الأصعب.أفلا تعلم يا أخي أنّ الكلام مع من لا يفهمُك حماقة؟. والسّلام عليكم ورحمة اللّه وبركاته أوّلا وأخيرا.

    • 0 نحبه

  3. Anonymous_thumb

    زين الدين لوصيف الونزة الجزائر 2012-4-14

    انتم العرب لا تحكمو لا الدستور ولا الشرعية لا الديمقراطيه ولاحريه انتم الناس متعصبين الاسلام هو ديننا والعربيه هي لعتنا حيث الاسلام مد كل الحقوق لي امه خلها لله فوق الارض وحفض حقوق كل انسان مهمه كانت ديانته لكن الشكل الذي عيشين فيه اليوم يختلف كل القوانين اعطونا الحق ان كنتم صادقين نحنانحب العدل ازواووله اتفكروهم واليتامه والمعوزين وشيوخ المرضه الله يسمح اليكم اما المادة الذي لا تتغير لايس قران كيف من عام 1959لم يتغير لابد من تصحيح المادة الذي لاتتماشي مع حقوق الامه وتصحيح حقوق الحق لابد ان ينتصر ساري مفعول في عقول امه فقدة حرمتها ورفع صوت الحق فوق كل الاعتبار الله ما اجعل صحفيين علي كلمة الحق واجعل الكاذبين في جحيم وانصر صا دقين الي يوم الين

    • 0 نحبه

  4. Anonymous_thumb

    Anonymous 2012-4-6

    الى عز الدين بالمكي الصابري:انت تقول النهضة اغلبية!! انت مخطيء!..تونس بها 8ملون ناخب (اي فوق 18سنة)وشارك منهم 4 مليون فقط.. ومن الاربعة ملايين تحصلت النهضة على 1،5ملون صوت وضاع1،3ملون صوت هباءًوتحصل بقية الاحزاب على 1،3مليون صوت وهذا يعني ان النهضة تحصلت على 1،5من 8 وهو ما يعادل 19% فقط من الشعب التونسي وهذا يعني ان النهضة تمثل حزب كبير لكنه اقلية في تونس،مع العلم ان الكثير من الذين انتخبوا النهضة ليسوا نهضويين حقيقيين بل تعاطفوا او وقع شراؤهم او خداعهم بالثنائية :كفار مسلمين"هذا من ناحية ومن ناحية ثانية ان" تطبيق الشريعة" من المستحيل اصلا فمثلا هل سنطبّق (ما ملكت الايمان)؟هل سنطبّق (رباط الخيل) ؟..هل سنطبّق (الحر بالحر والعبد بالعبد)وهذا التطبيق هو اصلا مخالف للشريعة لآن الله يامر بتدبّر آيات القرآن..ولذا يكفي من الهراء واحداث فتنة في البلاد وتكفير الناس بالباطل،كل الشعب التونسي مسلم ولكن...ليس كله عقلاني!!!!!!!!!!!!تاكد ان النهضويين والسلفيين هم اشبه شيء بالمخمور في عرس (عاملين بنقة بالفارغ)

    • 0 نحبه

  5. Anonymous_thumb

    اميرالظلام 2012-4-4

    ان فى راى الشخصى المتواضع اعتقدوباختصار ان هده الصفقة التى وقعت مع الغرب لكى يصل هؤلاء للسلطة .فادا كان لازم من فرض من بعض تساهل لدى البعض من الاسلاميين فلابس ولكن الى حين والتاريخ المعاصريخبرنا مندخروج المستعمر الى حكومات ائتلافية ضعيفة ونظام ملكى مريض الى نظام ديكتاتورى شمولى وحكومات قومية وشيوعية مطيعة واخير اسلامية ولكم للعبقريتكم انت تعرفوا مقصدى .

    • 0 نحبه

  6. Anonymous_thumb

    عزالدّين بن المكّي الصّابري 2012-4-3

    على أيّ انتساب لتونس وشعبها العريقين توافق النّهضة -الحزب المبالغ في الإعتدال في الحقيقة ؟ من الأحسن أن توافق على تغيب عراقة الدّين الإسلامي كتاريخ مميّز لهذا البلد. ثمّ كم هو عدد الشّقّ المعارض لإعتماد الشّريعة الإسلاميّة 10 في المائة ؟ أهكذا يكون العدل ؟ أهكذا نضحّي بالدّين من أجل عدم الإنقسام وهو الكفيل بكلّ إصلاح وبكلّ توحيد ؟ خافت النّهضة من غضب الأقليّة ولم تخف من غضب الأغلبيّة بل من غضب اللّه ربّ هذه الأقليّة و ربّ هذه الأكثريّة، فيا عجبا ، الأقلّيّة تقرّر مصير الأغلبيّة. ألا فاتّقوا اللّه أليس في مفهومكم أنّ الدّين هو أساس التّشريعات والقوانين ولو كره الكارهون؟ أليست تونس هي الدّين الإسلامي عراقة وحداثة؟

    • 0 نحبه